法，因为游戏本来就是竞争性的具现另外一种形式。

　　罗思尧也有些哑然，觉得王世风这个价值观导向有些问题。

　　“在一个完善的规则下，胜负的标准是很容易确定的，所以在飞花令这类游戏中，胜者可以享受到特殊的优越，

　　但是其他人的失败，也未必真的是技不如人，可能就是单纯的对规定题目的不擅长，但是这种状态下，会很打击参与者的自信心的，

　　所以这种游戏，只适合已经入门的文学爱好者参与，而且是取向相似的人，不适合大众或者路人，天然降低了参与人群。

　　但是无规则填词游戏，因为胜负的标准是模糊的，甚至说没有获胜者，刚才那位小兄弟虽然接到了最后，证明诗词储备量很不错，

　　但是其他参与的观众，也未必会将他当做一个优胜者来看待，而且重要的是，没有参与到这个游戏中的其他人，会下意识的产生，我上我也行的想法，罗教授这下能够分清楚差距了吗？”

　　罗思尧还在沉思，但是屏幕后亿万观众却想明白了。

　　在刚才那十分钟接龙中，确实有很多观众下意识的产生了这种想法，尤其是接龙的人越来越少的时候，他们恨不得钻进屏幕到现场去参与互动。

　　确实，谁还没背过几首古诗了？

　　不就是比谁背的诗多吗？那不是花点儿时间就行了？

　　以前《诗歌大会》也有飞花令的环节，每次看着台上那些年轻人像是倒豆子一样背诵出诗词时，观众们都会产生一种自愧不如的敬畏感。

　　尤其是看到一些少年神童出口成章，更是会产生年龄活到狗身上的自嘲自卑感，但并不会激发起想要参与到游戏中的冲动。

　　但是今天不一样，今天接龙环节结束后，最后那个获胜的小伙子，也并没有让他们产生什么自卑感和敬畏感。

　　反而还心生一种不忿感，认为以后要是有这种机会，自己提前背几首诗拼凑在一起，也能现场装个比，而不会像之前飞花令那种游戏中，遇见冷门的字眼，连嘴都不好意思张开。

　　这种感觉就像是一群朋友在ktv唱歌，你虽然五音不全，但是每首歌都能跟着唱几句，一整场下来虽然自己没有完整的唱一首歌，但是依旧觉得很开心，并不会产生被排挤或者因为五音不全的自卑感。

　　“重在参与。”梁非凡适时的做了一个总结。

　　很多和罗思尧同样纠结的观众瞬间豁然开朗。

　　“梁老说的太对了，互动的基础就是参与，如果没有参与，互动没有任何意义，尤其是在文化这个主观领域，文无第一是真谛，

　　李白的诗确实人间绝色，但对于遵从现实的人来说，李白比杜甫王维白居易的务实境界差太多了，

　　两种观点没有对错更没有高低，只有差异而已，这就是文学的主观性，也是保持生命力的方法

　　请收藏：https://m.bqg54.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）