在票房之外，演员们对于奖项也是十分渴求。

　　票房是市场对于演员的认可，而奖项则是业界对于演员的认可。

　　要是不在乎奖项，那瞪姐也没必要吹自己一个实至名归，大洋马也没必要非得运作一个金鹰视后。

　　水漫金鹰也好，百花私酿也罢，生意跟主义混在一块儿，就是这么个尿性。

　　公平性会影响含金量，含金量则会影响知名度，也不怪金鹰越来越比不上白玉兰，公信度在哪儿摆着呢！

　　而电影界的奖项要更加丰富一点，值得演员们去运作，去争取的奖项更多。

　　其中虽然也有类似于金鹤奖或者休斯顿电影节这样的付费项目，但是大部分有知名度的奖项都相当注意自己的公信力。

　　至于墨镜王当年的影后分猪肉，只能说那是相当成功的政治平衡，尚且不能算是影响奖项的公信力。

　　欧洲三金之所以公信度高，就是因为其评审团更加透明，评审过程更加的合理，评委都是业内有影响力的电影人，无形间也提升了电影节的关注度与公信力。而不是像国内的奖项一般，评审团不知道有谁，评审过程不知道投了谁，就跟抽卡似的，出谁也不一定。

　　跟欧洲三金奖项类似的，国内也有三金奖项：金鸡、金马、金像，百花暂且不表，三金表面上平起平坐，但是实际上含金量还是有一定的差距。

　　金鸡奖，内地含金量最高的奖项。最大的缺点就是两年评选一次，你今年的电影，可能要等到后年才能得奖。极为不透明的评奖过程加上评选的滞后性，导致金鸡奖跟飞天奖似的，影响力严重不足。同时，金鸡也是个盛产双黄蛋乃至于三黄蛋的奇葩奖项。所以说，含金量差也不能怨别人。

　　不过，金鸡奖两年一次的评选规则也有历史的原因。第一届金鸡奖在1981年举行，那时的金鸡跟百花还未分开，在国内，电影还是个稀罕物，两年也不一定能产出多少，那时的两年一届颁奖礼，很符合国内的情况。

　　在19年，金鸡奖也正式宣布改制，每年评选一次，还会对短视频以及手机拍摄的影视作品进行评奖，希望未来金鸡能真正实现把国产电影推向世界的目标吧。

　　金像奖，曾经是华语电影界最重要的奖项之一，创立于1982年，是香江电影业界年度最重要的活动。但是，我们可以看到的是：该奖项主办方是香江，这里曾经是亚洲电影曾经发展最为辉煌的地方，在整个亚洲甚至世界影响力也是非常大的。

　　其局限性就在于此，金像奖是香江电影金像奖，而不是华语电影金像奖。在评选规则里明文规定剧组人员组成和籍贯的电影节，估计也就自此一家了。

　　除了选片范围更加狭窄之外，金像奖的举办单位是香江的各个电影人协会。根子上就是立足于

　　请收藏：https://m.bqg54.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）