动。在这个时候，南导记者就会这样写道：据一位不愿意透露姓名的村民向记者介绍，事发前，乡长曾大声宣称，尽管压，压死一个奖励500块！

　　有了这样一个花絮，读者的情绪就会被调动起来了。至于乡长是不是说过这话，你能找谁对质去？记者也不是本村的人，现场那么多爆料者，记者记不清是谁爆的料，不是很正常的吗？再说了，人家都说了不愿意透露姓名，我们怎么能出卖线人呢？

　　记者们常用的一个大杀器，就是在报道一个事件的时候，宣称当地政府已经发出了“封口令”，所以其他人再去调查的时候，就再也得不到与南导相同的内容了。至于说既然有了封口令，南导又是如何得知的，那就更好解释了：现场总有一些正义人士吧？至于你说这些正义人士是谁，不好意思，我们要保护爆料人。

　　新世纪以来，网上爆出的各种“雷人雷语”，有几则是经得起推敲的？读者永远只会相信别人第一次灌输给他们的说法，他们永远也不会去追究一下什么是事情的真相。记者可以把手一摊，说自己只是道听途说，并没有确认这些话是真实的。但当事人头顶上被挂上的什么“哥”、什么“帝”之类的恶名，那可是永远也摘不掉的。

　　所有被南导打击过的机构或者当事人，都选择了息事宁人的态度，不想追究，也不敢追究，因为在中国这样一个社会环境下，任何丑闻都必然是越描越黑的。但今天，汉华站了出来，一条一条地把南导撒过的谎列出来，逼着南导自证。这种手法与南导对付报道对象的手法何其相似，不管真假，我列出几百条罪状，你敢一条一条地反驳吗？

　　一个人就算是一个月做错一件事，有个十几年时间，也能凑出200条，把你的成绩扔到一边，把200条错误汇集到一处，要毁掉一个人真是易如反掌。同样的道理，汉华弄出了一本300多页的书专门数落南导的错误，南导能如何自辩？…,

　　“这个问题不必说了，记者也不是神，做新闻报道的时候，哪有不出错的？再说，就算我们有一些报道不实，也是为了倒逼真相嘛，这是完全允许的。但是，现在有些别有用心的人，把咱们犯的一些小错误汇集成册，甚至用了正式书号予以出版，这就是其心可诛了。对于这本书上的内容，我的意见是，不宜过细地讨论，应当采取淡化处理。我们应当把精力用在树立南导的正面形象方面。”唐笛做出了指示。

　　“唐总，你的意思是……”陈达胜和张泓同时问道，他们俩一个是新闻部、一个是网络部，都是直接面对受众的，要树立南导的正面形象，他们俩的任务是最重的。

　　唐笛道：“就是宣传我们的价值观嘛，要向社会公众解释，南导致力于舆论监督，以发出不一样的声音为己任。因为这个原因，南导也得罪了不少人，包括许多实力显赫的大企业，也经常遭受打击报复。基调就是如此，至于怎么做，那就看你们的发挥了。”

　　“明白了。”陈达胜、张泓一齐答道，不过就是装可怜骗同情嘛，这种事难度倒不大。不过，效果会是如何呢？两个人心里还真是没着没落的。

　　算了，死马当活马医吧，出来混，总是要还的。(未完待续。如果您喜欢这部作品，欢迎您来投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。)

　　请收藏：https://m.bqg54.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）