(新)，高速全文字在线阅读！
“简直是岂有此理！”孙汶手上的报纸狠狠的摔在民报社的桌子上，气喘吁吁。“复兴会根本就是满清的派来破坏革命的内奸！特别是杨竟成、章炳麟等人，已经完全被满清收买，沦为破坏革命党人团结的工具。”孙汶气愤难止，每说一句，报纸就摔在一次，等到最后，手上的报纸都已经折腾散了。
“先生，先生……”旁边的王兆铭、胡汉民见孙汶动了真怒，在一边劝道。汪兆铭还道：“先生，我们已经写文章批驳复兴会的谬论了。只是……只是，报社已经停了好几期，印刷厂那边也欠了一些钱……”
“不要担心经费，我们一定要赢的这一次论战的胜利！”孙汶挥着拳头道，中华时报那十二条辩论纲领就像十二个巴掌，狠狠的抽在他脸上，打的他恼羞成怒，特别是第十条那一句“同盟会则一心在边界纠缠，以图列强干涉，不知付何种代价”，直接戳中他的嗓子眼，让他无以辩驳。他无法想象如果同盟会诸人看到，会起何种反应？
他很明白，今日的革命和昔日的造反在本质并无二致，革命最终解决的无非是谁坐天下、以何种方式治国的问题。宣扬民主的梁启梁启在19o3年去到美国，游历纽约时感叹“天下最繁盛者宜莫如纽约，天下最黑暗者殆亦莫如纽约”，是以改民主共和而信奉开明**。梁启所见的孙汶也不是没有见过，毕竟，梁启的保皇党捐款百十万，他孙汶捐款只有几千块，所住所行比梁启更加窘迫，可即使面对纽约如此的黑暗，孙汶也要赞美民主共和，因为这是他革命学说的立足点，是他的定位。所以不得不视而不见。
现在复兴会的文人找到他的命门，即：排满革命轫于民族革命，通过唤醒国人的民族自豪感和自信心，以求推翻满清异族的统治，在这一点上同盟会和复兴会没有差异。但是在推翻满清，建立新的国家时，两会差异甚大。复兴会主张以中国传统学说治国，而同盟会则主张以西欧学说治国。一个提倡民族革命的革命党，在革命成功之后却要抛弃本民族的东西，按照西方国家的模式建立国体，这怎么看都是一个悖论。
满人腐朽、奴役汉人、丧权辱国，更是异族。所以要推翻，可洋人就不野蛮，就不奴役汉人，就不让中国丧权辱国，就不是异族吗？站在民族狂热者的立场，他们是无法理解为什么赶走了满清为什么要去学洋人的那一套？这样做的本质不就是说，汉人比满人优秀。而洋人比汉人优秀，所以革命党赶跑了满人，请来了洋人，这怎么能让民族主义者接受？
复兴会正是看准了这一点，所以在一开始就说“复兴会主国粹主义；同盟会主西欧主义”，如此一来，
请收藏：https://m.bqg54.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）