二子听到我的话，很高深地哼笑了一下道：“你忘记我以前是干什么的了？”
“你以前是干什么的？你不就是给你表哥当狗腿子的吗？”我看不惯二子的得意样，故意打击他。
二子被我说得脸一红，接着伸脚踢了我一下，这才低声道：“娘的，你再挤兑老子，信不信我不告诉为什么？”
我听他这么一说，乐了，于是就装出可怜相，哀求道：“张大侠，张大神，求求你告诉我是为什么吧？”
“哼，这态度还差不多，以后记着哈，圣人还说三人行必有我师呢，你小子别以为自己学了点东西，就牛逼哄哄的了，实话告诉你吧，你二爷我接触的人事可是比你深厚多了，以后这方面啊，你还是得跟我多学学。”二子见到我服软了，结果就来了一堆废话。
“你能不能不要那么多废话？”我被他说得火起，于是瞪眼问他。
二子见我真有点急了，这才再次得意地一笑，慢条斯理道：“这个事情吧，其实主要是因为以前表哥是在检察院工作，经常要接触一些案件，我跟着他吧，耳濡目染。也就悟到一些了。大掌柜刚才所说的问题，其实只是小儿科。你只要这么一想，自然就知道谁是凶手了。”
“怎么想？”我好奇地问道。
“简单，四个人中。按道理来说，只有凶手才会撒谎。那么，我们就推理一下，假设大家都没有撒谎，那么按照她所说的问题，首先乙不是凶手，因为没人指证他。乙不是凶手，那他就没有撒谎。他说丁不是凶手，那丁的嫌疑也排除了，丁不是凶手，那他也没必要撒谎。他说是丙杀的，那凶手就是丙了。而且，丙说凶手是甲，甲又说自己不是凶手，所以。如果甲没有撒谎，那就是丙撒谎了，撒谎的就是凶手。”
“如果是甲撒谎了呢？”我皱眉问道。
“简单，如果甲撒谎了。那我们假设甲是凶手，那么丁也就跟着撒谎了。因为丁说凶手丙。凶手只有一个，丁不是凶手。没有必要撒谎，所以，由此可以推出甲也没有撒谎，只有丙一个人撒谎了。怎么样，我的分析是不是很合理？”二子说完话，得意地笑看着我问道。
我听到他的话，干笑了一下，点了点头，同时不觉有些同情地看了看室中的众人。
众所周知，现在屋子里在坐的这些人，都是一些民间人士，很多是从小就在大山里头摸打滚爬长大的，他们的脑海中，自然是没有这些逻辑推理的概念，所以，按照我的猜测，我估计这道题，恐怕大多数的人都是答不对的，就算是答对了，估计也是瞎蒙的。
想到这里，我就有些质疑大掌柜的目的了，我不知道她为什么偏偏要搞这种大家都不是很在行的难题来为难我们。
“大掌柜，能不能给贫道解释一下，这个题目是什
请收藏：https://m.bqg54.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）