“我叫顾骜，是tenentertaent的高管——委托斯坦福ee系和埃里克森教授的那个课题项目，也是我负责联系的，所以我自认为对这些问题还有一点发言权。”

　　顾骜尽量简略地介绍了自己，恰到好处地对着摄像机亮个相，而且只说自己是“高管”，淡化了他的“大股东、大老板”身份。

　　为的，就是防止美国观众注意到“天鲲娱乐的老板是个中国人”这一事实。

　　这种做派，跟qq刚写出来时，马腾去电信推销的时候，名片title要写engeer是一个道理，以防止客户不信任这种老板、而对整个公司和产品都产生抵触。（不是我非要夹杂英文词拽洋屁，是原话述说者就是这么说的。）

　　相比之下，天鲲娱乐只是有一两个亚裔高管，这事儿就不怎么惹美国消费者反感了。

　　硅谷最多的就是亚裔，谁让人家读书牛逼呢。加上顾骜的气质那么儒雅、社交手腕又非常高明，已经接受了多年“如何塑造自己的公众形象”的教育。

　　拉里金也很快转移了话题：“顾先生，你刚才说司徒皮特将军和埃里克森教授说的不是一回事，那到底是怎么回事？”

　　顾骜整理了一下西服的下摆，侃侃而谈：“很简单，司徒皮特将军描述的，是一种专业军品之间的刚性对抗，也就是电磁辐射干扰和防治的对抗。这一课题，在军界确实已经有七八年的历史了。

　　可埃里克森教授提到的是民品、以及不存在蓄意电子对抗应用情境的军品的应用环境兼容设计。这一领域，目前全球主要先进国家都没有涉及，不然《ieee学报》也不可能如此重视埃里克森教授的成果、并且让其登载了。”

　　顾骜这段话一说完，哪怕绝大多数美国观众还没闹明白，但从气势和逻辑上，就被略微扳回来一点。

　　“对啊，如果这种研究真的不新颖，《ieee学报》那种听起来很牛逼的学术期刊，怎么会大张旗鼓连篇累牍给那个教授登论文呢？”一些受教育程度比较高的观众，首先就这么想。

　　当然也有比较反感权威、喜欢相信阴谋论的，依然会觉得：“切！说不定就是给教授刷学术成果数量、论文数量的！学术黑幕啊！无良砖家叫兽啊！”

　　主持人拉里金始终是站在最“小白”观众的立场上，设身处地设计问题的。所以他稍一思忖，就不满足于顾骜的官腔：

　　“顾，你认为你真的完全get到刚才司徒皮特将军和埃里克森教授的观点了么？你在概括性转述时，确认不存在偷换概念？如果你觉得是，那么，能不能请你用更通俗易懂的语言，举例说明呢？”

　　“首先，我肯定get到了司徒皮特将军的观点——因为我跟将军不说挺熟，至少也认识，还听过友人对他

　　请收藏：https://m.bqg54.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）